Au sommaire de ce 7^e numéro, on trouve notamment un dossier sur le syndicalisme d’extrême droite dans la police, un article sur l’instrumentalisation du mouvement végan par l’extrême droite, et un hommage à Maurice Rajsfus.
Le bulletin en PJ (...)

Vidéosurveillance, cybersurveillance, écoutes téléphoniques, localisations, traitement des messages, prélèvements d’ADN, d’empreintes digitales et de l’iris et maintenant régulation des contenus. Après le qui dit ? nous voici passés au stade du « que nous laisse-t-on dire ».
Jamais nos sociétés ont disposé d ’autant de moyens de communication et jamais les citoyens ont connu un tel pistage en temps réel alors que ce n’est plus tant la quantité d’informations recueillies sur chacun d’entre nous qui importe, mais la capacité à les traiter par des humains en attendant de mettre au point une gestion « fiable » des données, par une intelligence artificielle.
Après une première tentative avortée de contrôler des publications par l’adoption d’une loi liberticide heureusement vidée de sa substance, le Pouvoir instrumentalise l’assassinat d’un de nos collègues pour remettre à l’ordre du jour la restriction de libertés déjà à l’agonie.
Comme d’habitude, fidèles aux arguments de tout maltraitant : C’est pour notre bien.
Or, chaque utilisateur des réseaux sociaux connaît les règles du jeu, chacun sait que toute publication peut être lue, suivie et la source identifiée. Vouloir réguler les contenus en fonction de normes évolutives imposées par une autorité opaque et toute puissante, est une nouvelle remise en question de la liberté d’expression. Le Pouvoir a tout intérêt à disposer d’un contrôle absolu de ce qui est dit, lu et partagé, pour mieux manipuler une opinion publique déjà désorientée par les médias des masses au service d’intérêts économiques et/ou politiques.

COMMUNIQUÉ DE PRESSE
Suspension des nouveaux critères de vulnérabilité au covid-19 ouvrant droit au chômage partiel
Le juge des référés du Conseil d’Etat suspend les dispositions du décret du 29 août 2020 qui ont restreint les critères de vulnérabilité au covid-19 permettant aux salariés de bénéficier du (...)

Paul François agriculteur de Charente et Président fondateur de l’association Phyto-victimes a été gravement intoxiqué en avril 2004 en inhalant accidentellement les vapeurs d’un herbicide, le lasso fabriqué et vendu par la multinationale Monsanto. Il faillit en mourir et souffre depuis cette date de (...)

Le gouvernement avait drastiquement (et sournoisement) limité par décret pendant un week-end de la fin de l’été l’accès au dispositif d’activité partielle des personnes dites vulnérables, en limitant le nombre de pathologies visées. Et rendu impossible la possibilité du chômage partiel pour leurs proches (...)